涉及欺骗的研究

要批准使用欺骗手段，必须满足三个标准, 每一项都必须在申请批准时明确说明:

1. 风险必须不超过最低限度.  最小风险是指研究中预期的伤害或不适的概率和程度本身并不大于日常生活中或进行常规身体或心理检查或测试时通常遇到的伤害或不适.
2. 参与者的权利和福利不会受到不利影响. 
3. 如果不使用欺骗手段，这项研究实际上是无法进行的. This does not mean that it would be inconvenient to conduct the study without deception; it means that deception is 必要的 完成本研究的目标.

汇报协议必须包括改善欺骗可能产生的负面影响的程序. 具体来说，汇报必须包括以下内容:

• 对骗术的描述，以及为什么需要骗术的解释. 讨论应以非专业语言进行，并应足够详细，使参与者能够理解他们是如何以及为什么被欺骗的.  如果研究包含多个欺骗，每个都应该解决;
• 参与者必须有权选择是否删除其数据并将其排除在所有分析之外;
• 如果参与者被拍摄下来, 不管他们知道不知道, 他们必须有权要求研究人员不要使用该胶片;
• 重点应该放在纠正任何错误的反馈给参与者的表现, 能力, 或其他个人特征;
• 如果一项研究的目的是激发消极行为, 应该告诉参与者，大多数人的反应都是他们的反应，他们的行为是正常的反应.

涉及欺骗的研究不能通过筛选而获得豁免.

一般来说，使用以下欺骗手段的研究可以使用快速程序进行审查:

• 同盟者:将陈述归因于另一个房间中不存在的个人或同盟者或提供反馈. 在呈现给参与者的视频中使用演员.
• 给人们客观的虚假信息:参与者将用来衡量自己表现的关于团队表现的信息, 例如, 大多数本尼迪克特学院的学生可以在3-7分钟内解决这些字谜.”
• 启动的目的是集中参与者的注意力或意识，但不是在一个敏感的话题. 例如, 让参与者完成与不同目标相关的单词的句子争夺任务.
• 提供虚假的科学“事实”、文章或个人或公司的简介.
• 在这些实验中，参与者被告知两项研究是不相关的，而第一个研究是操纵实验, 取决于人口和操纵的性质.

 一般来说，使用以下欺骗手段的研究将由内部审查委员会全员审查:

• 任何使用同盟者时，同盟者是在研究参与者的身体存在.
• 在这些研究中，参与者被给予关于他们自身属性的错误反馈, 表现或能力, 例如, 这是一种操纵，学生们被告知，在完成一项任务后，他们的表现落在本尼迪克特学院学生中最低的四分之一.
• 不能进行汇报的研究，因为这样做弊大于利，或者无法联系到参与者, e.g. 一些类型的互联网研究.
• 任何涉及阈下启动的研究.
• 隐蔽观察和/或录像.
• 操纵情绪，诱导消极情绪，如内疚或悲伤.
• 在研究的第一阶段，参与者被告知关于他们自己的错误信息，直到之后的阶段才被纠正的任何研究.
• 任何欺骗未成年人的行为.
• 任何研究人员使用假身份的研究.
• 操纵的目的是引起行为的参与者可能感到羞耻或其他强烈的负面情绪.